Menu

Erotisk kunst tegneserier for voksne

erotisk kunst tegneserier for voksne

Mongo Bongo, Blackadder Hei, feminister har også lov til å løse sine våte fitteproblemer! For deg som er gutt, har vi illustrert interracial sex med svarte som kommer på blondiners store bryster for eksempel John Persons, Kaos tegneserier, BlackNwhite, Dukes Hardcore.

Og for de som har homofile oppfordringer, har vi store pikk shemales og tøsete dickgirls blir pult i gender bender anal sonde futanari fantasier ex: Hva med feite jenter, sier du? Hvordan lyder gravide kvinner med pupper, rumpe og mage blåst opp til en ballong som følge av en magisk brystutvidelse eller impregneringstransformasjon til deg for eksempel: Hva om jeg har et mentalt problem?

Jeg har deg, bror! Hvis du er en syk faen ute etter nakne kvinner avle med dyr som en hund eller en hest, siden det er ulovlig i virkeligheten, let ikke lenger bestialitet og zootopia! Hva er den beste norkse porno tegneserien i ? Det er et vanskelig spørsmål å svare, siden du kanskje ikke er enig med min mening. Høykvalitets tegneserieporno nettsteder du ser oppført her har blitt valgt ut av et stort antall engelsk-japanske hentai porno tegneserier og manga sex tegnefilm nettsteder som jeg personlig har vurdert og anmeldt.

Overwatch og Pokemon er super populære blant dere jævla nerder siden disse videospillene ble utgitt. Uansett kaster jeg ikke tiden min med tegnet tegneserieporno som ikke er verdt det, så du kan på et øyeblikk vite om disse flotte destinasjonene er verdig din oppmerksomhet på nettbrettet ditt, skrivebordet eller mobiltelefonen.

PornDude, hva er din favoritt voksen tegneserie? Euhm, hva får deg til å tro at en alfa som ThePornDude ville runke til retarded bullshit som dette? Eller Luke Skywalker som bruker "kraften" for å få søsteren sin Prinsesse Leia til å suge hans pikk, mens pappa Darth Vader puler sin lille jente med sin robo-pikk i rumpa. Greit, jeg innrømmer, som du allerede kan konkludere med av å sjekke listen min, kan jeg ikke få nok av "CrazyXXX3Dworld" og "JabComix".

Jeg elsker disse galne incest- og voldtektshistoriene, hvor brødrene impregnerer sine søstre, tanter utnytter deres nevøer eller fedre som lærer sine døtre hvordan å ha sex! Shit, bare å tenke på det gjorde meg hard og jeg tror jeg akkurat kom for tidlig i mine undertøy. Mann, moren min kommer til å drepe meg, siden det er hennes truser!

Alle mine favoritt superhelter puler hverandre i galne historier! Ikke noe problem, tegneseriepuler! Også, hvis du vil lære mer og se hva som er nytt eller bra på denne delen av min porno liste? Vil du vite hva som er min nummer 1? Klikk på forstørrelsesglasset, og du vil bli tatt til en anmeldelse skrevet av meg, din superhelt! Jeg vil dekke hva nettstedets styrker og svakheter er.

Du kan bestemme hvorvidt det er stedet for deg. Allikevel er det på tide å åpne pandoras boks og ta deg på et galt eventyr i en magisk drømverden med trollmenn og hekser, DCs Batman og Spiderman, Sonic og Mario, i utgangspunktet hvor alt i fantasien er mulig og blir en realitet! Jeg lurer på hvor ordet "mult" i domenenavnet kommer fra.

Jeg kan ha en ide, men jeg er ikke sikker. Uansett, MultPorn er et porno nettsted med hentai innhold, voksne tegneserie MyHentaiComics porno nettsted er et enkelt, men likevel bra, voksent reisemål hvor du vil få tilgang til hentai tegneserier.

Hva trodde du det var? Fra første sekund, når Dette burde være hjemmet til gratis porno tegneserier, hentai og porno spill. Moderator, tolkningen din failet, men maktet å irritere… …men jeg skal ta meg bryet å male kommentaren min inn I et mer lolle formet språkdrakt… Tegneserier byr på litt av hvert, jeg liker ikke alt, men jeg kan ikke lage bokbål av den grunn, verken med ord eller fyrstikker… Superhelt tegneserier fra USA, er kunst på rullebånd.

Alle effekter taes I bruk for å tjene en never dollar mer… Grenser blir sprengt i moteverden, filmverden og tegneserieverden etc, og trenger seg inn I vår felles virkelighet… Det er I fantasien, drømmene og rundt en pils med venner at alt som er i virkeligheten entrer gjennom…og fra våre mareritter… …men pass å at det er kommentarer dere er interessert i, og ikke «lovprisnings sang», i ord.

For vi er ikke alle enig med artikel forfattere heller… …men igjen, det er ikke alle som er inkludert I «ytringsfriheten», så lenge det sitter en moderator med allmaktens Pravda foran seg… «Sensur gjør folk sur» etc.

Typisk at kritikk skal tolkes som bokbål, som om ytringsfriheten ikke går begge veier. Dersom kunsten ikke kan tolkes og kritiseres er den verdiløs. Fortell hva du speisifikt ikke forstår ved det jeg skrev…har faktisk et ønske om å kummunisere, så fortell…. Jeg tolker det du sier, men hvordan vet jeg at det jeg tolker er det du mener, når det er så mange måter å tolke det på? Vet ikke om du er seriøs når du sier du har et ønske om å kommunisere, men skal gi deg et lite tips hvis det virkelig er det du prøver på.

Skriv enklere og MYE mer direkte, så det ikke kan tolkes på mer enn én måte, det hjelper hvis du vil ha en samtale. Da slepper man å personlig tolke noe utifra egne meninger, spør om det var korrekt, evt. Metafortale som du driver med har for mange muligheter, spar det til hvis du skal skrive dikt. Flertallet har ingen rettigheter? Du skal jeg huske på neste gang det er folkeavstemning. Det er ikke slik her i verden at alt og alle må legge seg langflat for meningene til en minoritet.

Det er ikke først når dere blir til et «flertal» at stemmen deres blir hørt til å begynne med. Du feiler enkel logikk. Og viktig at det vert tatt opp i norsk media. At debatten vert brennheit er teikn på at det er mange oppfatningar. Har lyst på fleire oppfølgingssaker, for ein treng vaktbikkjer! Det er lett å trakke over, spesielt når mykje av våre menns haldningar er så indoktrinert. No vart det ingen debatt av Lucy Knisley sin reaksjon på min og Eirik si kvasidokumentariske fanzine utenom saka BA skreiv, noko som kanskje hadde vore på sin plass for vår del, men eit interessant tema for dokumentariske teikneserier generelt.

Så håper det vert fleire slike skråblikk! Dette er et cover og en enkel hendelse i det vi kaller «mangfold» av ideer og impulser.

Dessuten var bildet ganske harmløst. Folk som skriver slike innlegg som dette liker ikke kunst men liker propaganda. Som sagt var dette et cover ment til og pirre interessen. Men damen i seg selv er fullt påkledd og har faktisk en edderkopp aktig posisjo selv den JA er høyst seksualisert.

Jeg er Manara-fan, men jeg synes ikke hans bilder har noe på forsiden av vanlige tegneserier å gjøre. Det er ikke urimelig å ta opp hvilke signaler dette sender til de som ser forsiden.

Manara har ikke gjort noen ting som andre før han ikke har gjort tusenvis av ganger allerede. Hvor var du mens spiderman var den som ble hengt ut? Poenget i artikkelen er nettopp å kritisere en langvarig trend, og det handler således ikke bare om Manaras forside. Det er ikke å endre så altfor mye på det første jeg skrev. Skal du begynne å diktere aldersgrenser også nå? Spider-man og lignende er ikke «serier for voksne».

At Marvels tegneserier i det store og hele er rettet mot unge lesere er ikke noe nytt. Og det handler heller ikke om at seksualitet er galt eller at man ikke skal se nakenhet, det handler om balanse og hvordan man fremstiller kjønnene. Likestilling handler nok ikke om lik behandling av kjønna allikevell. Når vi er inne på temaet om kunstnerisk kritikk btw. Hva kalles det når en journalist hopper på en internett trend og fremstiller seg selv og sine meninger for den moralske autoriteten?

Denne artikkelen gir ingen utrykk av å være åpen for debatt, tvert imot så fordømmer den motparten. Hvor er debatten her? Feministene mener at kvinner er likestilt med menn.

Logikken sier at kvinner og menn er likeverd. De trengs begge for å lage en familie enhet etc. Mennesker makter ikke likevekt, derfor vil vi alltid ha en «Kamp mellom kjønnene», dvs spesielt blant de ytterliggående — Feministene og Kvinnehaterene. Absolutt ALT kan misbrukes og blir derfor masse-misbrukt, for en neve dollar, mer.. Sex har same greien ved seg, den må holdes innenfor gitte rammer. Mennesker er sosiale vesner, vi lever ikke hver og en på hver vår egen øde øy… Mennesket må drive selvsensur og ikke bli pådyttet overformyderiets hykleri.

Alle vet inni seg at ikke alt er bra å si eller å gjøre, men vi har alle tanker nå og da som er helt lik I «sprengkraft» som IS og BBK.

Så glem denne selfi-tanken om at man er «et godt menneske, når skyggespillet våres er praktisk ondskap». Noen har faktisk ingen selvinnsikt. De fører livet sitt som en ruset lastebilsjåfør I retning av barnehager. Man må tørre å seg seg inn I en helhet, for som sagt, vi har ikke «penger» nok til å eie vår helt egen private øde øy. Hver gang noen begynner å fabulere om at de har tilgang på en «øde øy», så blir det krig av det…har aldri feilet, blitt gjennomtestet opp I gjennom hele vår historie….

Jeg liker ikke spider-woman eller kunsteren. Jeg er egentlig sterkt likegyldig til hele saken. Det jeg er imot er når folk tar -ismene sine inn og skal analysere kunst. Da ser jeg fort rødt på mer enn en måte.

Du er altså mot analyse av kunst i sin helhet da? For hvis du er mot visse typer analyser og ikke andre så blir det jo fort ganske spekulativt og ikke så objektivt som du gir inntrykk av at du ønsker å være. Å analysere kunst og kritisere kunst er noe av det som gir kunsten verdi. Å skulle kneble denne typen diskusjoner er vel mer likt propaganda enn å reise den. Nei, jeg er imot Sarkeesianske fortolkning; Altså illudert kunst kommentarer basert mer på politisk forståelse enn kunst. Ikke ta slik mangel på moralsk integritet for gitt, dette kan bli normen om ikke folk sier ifra.

Hvor er musklene til Spider Woman? Ser ingen muskler i verken lår eller armer hos Spider Woman. Sånn sett er Spider-Man mer av et subjekt og Spider Woman et objekt. Du vil vel ikke at jeg skal sitte her og gi deg en forelesning om distribusjon av kroppsfett og muskeloppbygging, eller? Nå vell, får gå. Så vidt muskler anngår kan jeg se en god erector spinae, obliquus externus sett bak ifra, et lite snev av en bøy fra vastus medialis oblique og meget fine gluteus.

Til syvende og sist produserer ikke kvinner særlig mye av det androgene, anabolske, mannlige veksthormonet testosteron og dermed er de ikke i stand til å bygge noe særlig av muskler på naturlig vis.

Nå er du virkelig ute å kjøre! Trur du kan debatere muskler og anatomi med en hobby-vektløfter? Så menn flest ser ut som Spider-Man? Så siden han har langt flere muskler enn menn flest, så er det vel naturlig at Spider Woman har langt flere muskler enn kvinner flest. For selv om kvinner har færre muskler så betyr det ikke at kvinner som trener veldig mye ikke har synlige muskler. Hun som er tegnet over her ser ikke ut som hun har trent styrke en dag i sitt liv.

Da blir det vanskelige kår å være Spider Woman, gitt. Spiderman har vel for så vidt ikke stort flere muskler enn du og meg. Ikke er han særlig stor heller. En ting du bør vite om kvinner flest i gymmen er at det er pingler og de hater å presse seg selv. For å oppnå en slik kropp som «spider woman» her har trenger de bare å trene gjevnlig i forskjellige styrkeøvelser og passe på det de putter i munnen, dette er noe kvinnfolk flest ser på som fullstendig urimelig.

Ja gitt, da trener de virkelig hardt. Fy kor svetten renner! Vet ikke om jeg tør spørre deg om din mening om She-Hulk hvis du syns denne berta her er diger. Jeg har ikke sagt at Spider Woman er «diger», jeg har sagt at det er merkelig at hun har så lite muskler sammenlignet med Spider-Man gitt universet de begge er tegnet inn i. Muskler vitner om styrke og handlekraft og får henne til å se tøff ut i motsetning til et objekt.

Å påpeke hykleri i stor grad er ikke å vise forakt. Jeg trener og jeg ser hva disse jentene som anngivelig også trener gjør. Grunnet en feiltolkning i min forrige kommentar har jeg valgt å slette den og begynne på nytt. Er ganske så sikker på om ho hadde større muskler ville du og dine fortsatt ha funnet bildet støtende. Uansett så er det ikke bildet her som er problemet, men din tolking som er det. Ser jeg et slikt bilde en hvilken som helst dag i uken så kommer ikke jeg til dra på et øyebrynn en gang, det er jeg nok ikke alene om.

Det er dere som vil sensurere menneskekroppen. Bildet er ikke obskønt, eller i dårlig smak. Har ærlig talt sett verre ting fra egentlige feminister. Hvis du ikke skjønner forskjellen på hvor mye klær man har på og hvordan man blir fremstilt så blir det vanskelig å kommunisere.

Greia handler jo om at kvinner fremstilles som sex, mens menn fremstilles som aktive, sterke og handlende. Dette avhenger ikke bare av hvor mye man har på seg. Jeg har ikke noen problemer med drakta hun har på seg, men med hvor stor andel av bildet som fokuserer på rumpa hennes og hvordan kroppen hennes blir fremstilt.

Og nei, Spider-Man blir ikke fremstilt likt. På to av de tre bildene under her ser han ikke ut som et menneske engang. Dobbeltmoralen her er til å bli syk av. Hvor mange kvinner tror du ikke ville svart ja til å ligge med spiderman? Er det fordi han er en slik «handlingens mann», eller fordi dei og seksualiserer han? Takk for den du, viste ikke at Tobey Macguire ble kåret til mest sexy over flere nettsteder, ukeblader og til og med deklarert som mest sexy vegetarianer av selveste PETA i sin tid, fordi han var så ressursrik, kløktig og sterk i sin rolle som Spiderman.

Deg gidder jeg ikke å bruke mer tid på, du hører rett og slett ikke på logikk. Så du benytter begrepet «Å være sexy». Jeg lurer på hvordan du operasjonaliserer dette begrepet? Er ikke det «Å være sexy» noe som ikke defineres av en gitt standard? Synes du at dette bildet er «sexy»? Du ser det som seksuelt fordi du vil se det som seksuelt. Ser selv ingenting seksuelt ved dette bildet selv.

Ta av deg porno brillene så kanskje du og ser hva dette bildet egentlig er. Eg syns det er litt trist, eigentleg, når det faktisk er eit genuint behov for å påpeka den urett og dårleg kultur som rammar kvinne i stor skala i både media, mote og kulturlivet. Eg syns det er då veldig trist at man vert so navlebeskuende og fokuserar på heilt uvesentlege, til direkte falsk-drevne sakar som detta.

Detta vert eit direkte svar på påstanden at «Spider-man» og denslags ville aldri vert i ein positur som hennar. For det andre so vil det også gje ein glimt over at både menn og kvinne i teikneserie er ganske tettsittande til verks, det har litt med at folk ser vanlegvis ikkje so veldig kule ut, menn eller kvinne, i den type klede om man ikkje klar på magisk vis å få det so tettsittande at ein skulle tru det var maling.

Upropesjonal, meiningslaus, overleg seksualisert positur finnes for menn òg. Her snakke me om muskelaturgruppar som hittil var ukjent for oss alle og sju-pack, groin-pack og litt til.

Mannlege superheltar er -og- eit idealsymbol som ikkje berre appelerar til små guttar men og til både jente som menn. Mykje av det me ser no av teikneserie i både form, figur og handling — detta då frå seint åtti-talet til tidleg totusentallet — er at den amerikanske og dominante teikneserieindustrien vart meir og meir fritatt frå «The Comics Code Authority» http: Og då stussar eg kraftig over at det skal vera dei som prøve å argumentera for kvinne og menn?

Hatar å bruke detta begrepet: Men denne saken trur eg er eit storm i vatnglass og man har so mykje andre, verre eksempel på hyperseksualisering som eg ikkje meine detta er og øydeleggande standard for kvinneideal og type. At man skal gå mot teikneseriar fordi det er lettare å jamra laus mot «nerdete menn» vert litt for dumt. No er eg ikkje heilt med. Seie du at det er eit fråvær av det «seksuelle» i Spider-man men den er tilstede i Spider-woman sin variasjon?

Syns eg er litt rimleg ugreit at du skal altså setje grense for kva som er eller ikkje er seksuelt.

: Erotisk kunst tegneserier for voksne

Erotisk kunst tegneserier for voksne 192
Massasje oslo privat norske porno 594
Erotisk kunst tegneserier for voksne Web cam porno privat thai massasje oslo
Erotisk kunst tegneserier for voksne 639
erotisk kunst tegneserier for voksne Bildet er ikke obskønt, eller i dårlig smak. Så alle som kritiserer noe du liker er tilhengere av propaganda? Jeg synes også at ordet knulledukke er ganske sexualiserende. De aller fleste superhelter. Tettsittande, spredning av bakende, på alle fire, fugleperspektiv. Uansett så er det ikke bildet her som er problemet, men din tolking som er det.

Mann, moren min kommer til å drepe meg, siden det er hennes truser! Alle mine favoritt superhelter puler hverandre i galne historier! Ikke noe problem, tegneseriepuler! Også, hvis du vil lære mer og se hva som er nytt eller bra på denne delen av min porno liste?

Vil du vite hva som er min nummer 1? Klikk på forstørrelsesglasset, og du vil bli tatt til en anmeldelse skrevet av meg, din superhelt! Jeg vil dekke hva nettstedets styrker og svakheter er. Du kan bestemme hvorvidt det er stedet for deg. Allikevel er det på tide å åpne pandoras boks og ta deg på et galt eventyr i en magisk drømverden med trollmenn og hekser, DCs Batman og Spiderman, Sonic og Mario, i utgangspunktet hvor alt i fantasien er mulig og blir en realitet!

Jeg lurer på hvor ordet "mult" i domenenavnet kommer fra. Jeg kan ha en ide, men jeg er ikke sikker. Uansett, MultPorn er et porno nettsted med hentai innhold, voksne tegneserie MyHentaiComics porno nettsted er et enkelt, men likevel bra, voksent reisemål hvor du vil få tilgang til hentai tegneserier.

Hva trodde du det var? Fra første sekund, når Dette burde være hjemmet til gratis porno tegneserier, hentai og porno spill. Det er som ett sted for alle dine favoritt porno aktiviteter. Du trenger ikke noe annet hvis du lik Hvor ville porno vært uten tegneserier? Hvis du spør meg, bryr jeg meg ikke om denne type voksen underholdning. Jeg liker ekte store bryster på kvinner med virkelige store rumpe PornComix er et gratis online galleri hvor du vil finne mye porno tegneserier. Det starter med en meny som vil gi deg knapper for 3D tegneserier, incest og andre.

Så siden han har langt flere muskler enn menn flest, så er det vel naturlig at Spider Woman har langt flere muskler enn kvinner flest. For selv om kvinner har færre muskler så betyr det ikke at kvinner som trener veldig mye ikke har synlige muskler. Hun som er tegnet over her ser ikke ut som hun har trent styrke en dag i sitt liv. Da blir det vanskelige kår å være Spider Woman, gitt.

Spiderman har vel for så vidt ikke stort flere muskler enn du og meg. Ikke er han særlig stor heller. En ting du bør vite om kvinner flest i gymmen er at det er pingler og de hater å presse seg selv. For å oppnå en slik kropp som «spider woman» her har trenger de bare å trene gjevnlig i forskjellige styrkeøvelser og passe på det de putter i munnen, dette er noe kvinnfolk flest ser på som fullstendig urimelig.

Ja gitt, da trener de virkelig hardt. Fy kor svetten renner! Vet ikke om jeg tør spørre deg om din mening om She-Hulk hvis du syns denne berta her er diger. Jeg har ikke sagt at Spider Woman er «diger», jeg har sagt at det er merkelig at hun har så lite muskler sammenlignet med Spider-Man gitt universet de begge er tegnet inn i. Muskler vitner om styrke og handlekraft og får henne til å se tøff ut i motsetning til et objekt.

Å påpeke hykleri i stor grad er ikke å vise forakt. Jeg trener og jeg ser hva disse jentene som anngivelig også trener gjør. Grunnet en feiltolkning i min forrige kommentar har jeg valgt å slette den og begynne på nytt.

Er ganske så sikker på om ho hadde større muskler ville du og dine fortsatt ha funnet bildet støtende. Uansett så er det ikke bildet her som er problemet, men din tolking som er det. Ser jeg et slikt bilde en hvilken som helst dag i uken så kommer ikke jeg til dra på et øyebrynn en gang, det er jeg nok ikke alene om. Det er dere som vil sensurere menneskekroppen. Bildet er ikke obskønt, eller i dårlig smak. Har ærlig talt sett verre ting fra egentlige feminister. Hvis du ikke skjønner forskjellen på hvor mye klær man har på og hvordan man blir fremstilt så blir det vanskelig å kommunisere.

Greia handler jo om at kvinner fremstilles som sex, mens menn fremstilles som aktive, sterke og handlende. Dette avhenger ikke bare av hvor mye man har på seg. Jeg har ikke noen problemer med drakta hun har på seg, men med hvor stor andel av bildet som fokuserer på rumpa hennes og hvordan kroppen hennes blir fremstilt.

Og nei, Spider-Man blir ikke fremstilt likt. På to av de tre bildene under her ser han ikke ut som et menneske engang. Dobbeltmoralen her er til å bli syk av. Hvor mange kvinner tror du ikke ville svart ja til å ligge med spiderman? Er det fordi han er en slik «handlingens mann», eller fordi dei og seksualiserer han?

Takk for den du, viste ikke at Tobey Macguire ble kåret til mest sexy over flere nettsteder, ukeblader og til og med deklarert som mest sexy vegetarianer av selveste PETA i sin tid, fordi han var så ressursrik, kløktig og sterk i sin rolle som Spiderman. Deg gidder jeg ikke å bruke mer tid på, du hører rett og slett ikke på logikk. Så du benytter begrepet «Å være sexy».

Jeg lurer på hvordan du operasjonaliserer dette begrepet? Er ikke det «Å være sexy» noe som ikke defineres av en gitt standard? Synes du at dette bildet er «sexy»? Du ser det som seksuelt fordi du vil se det som seksuelt.

Ser selv ingenting seksuelt ved dette bildet selv. Ta av deg porno brillene så kanskje du og ser hva dette bildet egentlig er. Eg syns det er litt trist, eigentleg, når det faktisk er eit genuint behov for å påpeka den urett og dårleg kultur som rammar kvinne i stor skala i både media, mote og kulturlivet.

Eg syns det er då veldig trist at man vert so navlebeskuende og fokuserar på heilt uvesentlege, til direkte falsk-drevne sakar som detta. Detta vert eit direkte svar på påstanden at «Spider-man» og denslags ville aldri vert i ein positur som hennar. For det andre so vil det også gje ein glimt over at både menn og kvinne i teikneserie er ganske tettsittande til verks, det har litt med at folk ser vanlegvis ikkje so veldig kule ut, menn eller kvinne, i den type klede om man ikkje klar på magisk vis å få det so tettsittande at ein skulle tru det var maling.

Upropesjonal, meiningslaus, overleg seksualisert positur finnes for menn òg. Her snakke me om muskelaturgruppar som hittil var ukjent for oss alle og sju-pack, groin-pack og litt til. Mannlege superheltar er -og- eit idealsymbol som ikkje berre appelerar til små guttar men og til både jente som menn. Mykje av det me ser no av teikneserie i både form, figur og handling — detta då frå seint åtti-talet til tidleg totusentallet — er at den amerikanske og dominante teikneserieindustrien vart meir og meir fritatt frå «The Comics Code Authority» http: Og då stussar eg kraftig over at det skal vera dei som prøve å argumentera for kvinne og menn?

Hatar å bruke detta begrepet: Men denne saken trur eg er eit storm i vatnglass og man har so mykje andre, verre eksempel på hyperseksualisering som eg ikkje meine detta er og øydeleggande standard for kvinneideal og type. At man skal gå mot teikneseriar fordi det er lettare å jamra laus mot «nerdete menn» vert litt for dumt.

No er eg ikkje heilt med. Seie du at det er eit fråvær av det «seksuelle» i Spider-man men den er tilstede i Spider-woman sin variasjon? Syns eg er litt rimleg ugreit at du skal altså setje grense for kva som er eller ikkje er seksuelt. Altså, det er heilt ok om -du- ikkje syns det virke sånt, men at det då skal gjelda alle kan virka litt heteronormativt for meg.

Musklar er vel det teikneseriefronten slit med mest, spør du meg. Enten er det body-builder uttoning som ser heilt overdreve ut, eller so er det heilt fråverande. Når det er sagt, so skal du skjønna at Spider Man ser forførande og sexy ut, han òg — iallefall om du spør meg! Det er jo klart at han er teikna som eit objekt på samme måte som ho er. Eg kan lova deg her at det er nok ein del menneske her ute i verda som har lyst å sjå ut som ho på samme måte som ein har lyst å sjå ut som Spider Man, det begge handle om kroppsidealar og erketypar.

At du ser Spider Mann ut som eit subjekt kan godt ha mange forklaringar, alt ifrå at du er ein mann og hetero kanskje? Poenget er uansett at der du ser fråverande seksualitet so ser eg iallefall ein del — men ikkje på langt nær den hyperseksuelle og skadlege kroppsbilete som du ser i andre mediehus og instansar.

Kan du ikke kjøre en spørreundersøkelse der du ber kvinnelige tegneseriekjøpere svare ja eller nei på om de synes dette bildet er sexualiserende? Kanskje det er bedre. Forfatteren skriver under bildet av Spiderwoman «Den enkleste måten for en kvinne å komme seg bortover på i følge Manara». Det er ikke den normale kvinne vi har avbildet på forsiden, det er Spiderwoman. Han mener ikke at dette er den beste måten for kvinner generelt å gå rundt på.

Spydigheter og kommentarer må være i konteksten av det som det skal treffe. Videre skriver forfatteren at «Men virkelighetstro eller ei, i Spider-Womans tilfelle vitner posituren hennes om langt mer enn mild kåtskap, og Spider-Man og hans mannlige kolleger har på sin side hittil sluppet å innta positurer mindre assosiert med verdensredding enn bakfra-puling på sine forsider.

Uavhengig om posituren er «sexualiserende» eller ikke. Når Trond Kval Nordli spør «Du ser seriøst ikke forskjell på disse covrene og det av Spiderwoman» så sier det faktisk mer om hva Trond Kval Nordli tenker når han ser coveret av Spiderwoman. Her er også et viktig poeng. De som ikke tenkte mer en «nice cover», eller «dette var et kult bilde, jeg har lyst til å lese denne tegneserien» eller «kult med en kvinnelig superhelt» vil nå etter at Ingrid Brubaker har fortalt oss hvilke baner hun tenker i når hun ser slike bilder også tenke det.

Så dette er kanskje med på å sexualisere noe langt mer en noe annet. Jeg synes også at ordet knulledukke er ganske sexualiserende. For å runde av, vil jeg igjen si at det er helt greit med meninger. Det er verre når disse meningene skal generaliseres og påtvinges mange andre. Når Brubaker skriver «nemlig neglisjeringen, og annenrangsholdningen, til kvinnelige tegneserielesere» så betyr dette at hun mener at alle kvinnelige tegneserielesere innehar hennes egne synspunkter.

Brubaker burde bruke refereringen «jeg mener at» litt oftere. Lett å avfeie noe som at det bare er i den andres «hode», men det er en faktisk forskjell i bildene og hvordan de blir fremstilt. Hvis dette handler om at hun skal posere som en edderkopp og at hun fremstilles likt som Spider-Man: Dersom man skal utføre det som superhelten gjør så vil hun trenge mer muskler.

Her skal åpenbart estetikken tilfredstille mannlige lesere og ikke være realistisk. Det finnes ingen bilder av Spider-Man der rumpa hans fokuseres på på denne måten, come on. Om Spiderwoman hadde hatt muskler på det bildet så tror jeg at det hadde vært kilden til enda mer drama. Ikke nok med at det hadde vært et sexualiserende bilde, men det fremstiller en enda mer unormal kropp, ikke nok med at man skal være slank, men skal man også ha muskler?.

Hannah Humphrey sørget for å mette massene som var sultne på tegnet satire. Trykkene ble laget ved hjelp av etsede kobberplater, og de ble farget for hånd — trolig av en lang rekke dyktige kvinner på bakrommet.

Trykkene ble vist i Humphreys store utstillingsvinduer. Den godeste Gillray var ikke redd for å lage satiriske bilder av kongelige, blant annet den lidderlige Prinsen av Wales på besøk i en modistbutikk — på denne tiden var det allmenn kunnskap at hattemakere var kvinner med løs moral.

Gillray våget til og med å tegne den høyt verdsatte sosietetsdamen Lady Cecilia Johnson sittende på toalettet. Tegningen ble offentliggjort i september , fulgt av allmenn fordømmelse og til slutt forbud. Stemningen steg da hertugen og hertuginnen av York giftet seg.

Etter at avisene lenge hadde hyllet hertuginnens små, lekre føtter valgte Gillray i januar å glede sine kunder med et trykk av hertuginnens tøffelkledde fot trampet på av hertugens store føtter, og dermed mer enn antydet at han lå oppå henne. Nye bragder innen ridekunsten — Dikt og tegning av Thomas Rowlandson — , engelsk kunstner og karikaturtegner. Omslagsbilde til «Daddy and the Muscle Academy: The Life and Art of Tom of Finland documentary».

Omslagsbilde til «Drawn Together: The Collected Works of R. Tijuana Bibles Nettstedet tijuana-bibles. Postkortet endret pornografien Pornografiske postkort ble  «allemannseie».

0 thoughts on “Erotisk kunst tegneserier for voksne”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *